Videopleier - wTuber

Analüüsi koostas AppCompare

Kui otsin telefoni jaoks üht rakendust, mis tegeleks nii muusika kui ka videoga, ei vaata ma ainult seda, kas fail avaneb. Minu jaoks loevad ka kasutamise kiirus, juhtnuppude loogika, taasesituse mugavus ja see, kui palju seadistamist igapäevases kasutuses vaja läheb. Videopleier wTuber on loodud just selliseks kõik-ühes lahenduseks ning minu hinnangul on selle suurim mõte vähendada vajadust vahetada eraldi muusika- ja videorakenduste vahel.

Rakendus kuulub videopleierite ja -töötlejate kategooriasse, kuid selle fookus ei piirdu ainult videote vaatamisega. Arendajana on märgitud Music & recorder apps ning rakendus on tasuta allalaaditav. Samal ajal tuleb arvestada PEGI 16 vanusepiiranguga ja rakendusesiseste ostudega, mille hind jääb Play kaudu arveldamisel vahemikku 3,29–27,99 eurot. See ei muuda põhikasutust automaatselt tasuliseks, kuid enne pikemat kasutamist tasub mõelda, kas tasuta versiooni võimalused vastavad sinu vajadustele.

Kellele wTuber sobib ja mille järgi otsustada

Minu jaoks on esimene otsustuskriteerium see, kas tahan ühte keskset meediarakendust või eelistan iga ülesande jaoks eraldi tööriista. Kui telefonis on palju videoid, helifaile ja erinevaid vaatamishetki, võib wTuber olla mugav, sest selle eesmärk on koondada muusika- ja videopleieri rollid samasse kohta. Kui aga kasutan ainult voogedastusteenuseid või vajan professionaalseid videotöötlusfunktsioone, ei pruugi selline lahendus olla kõige loogilisem.

Teine oluline küsimus on seadme ühilduvus. Rakendus töötab Androidi versioonil 7.0 või uuemal, seega sobib see ka paljudele vanematele telefonidele, mida ei saa enam kõige uuematele süsteemidele uuendada. See on praktiline eelis inimesele, kes ei soovi ainult pleieri pärast uut seadet osta. Samas ei tähenda vanema süsteemi tugi, et iga telefon pakuks sama sujuvat kogemust: suuremate videote puhul sõltub palju seadme enda jõudlusest ja salvestusruumist.

Kolmas kriteerium on see, kui palju kontrolli ma tegelikult vajan. Tavaline telefoni vaikimisi pleier sobib hästi kasutajale, kes avab faili, vajutab esitusnuppu ja sulgeb rakenduse. wTuber muutub huvitavamaks siis, kui tahan oma meediakogu sagedamini sirvida, liikuda muusika ja video vahel ning hoida taasesitust ühe rakenduse sees. See mugavus ei ole kõigile vajalik, kuid õigel kasutajal võib see vähendada igapäevast tüütut ümberlülitamist.

Rakenduse populaarsus annab otsustamisel teatava kindlustunde: sellel on 4,3 keskmine hinne umbes 76 tuhande hinnangu põhjal ning üle 5 miljoni installi. Ma ei võtaks neid numbreid siiski kvaliteedi garantiina. Need ütlevad pigem, et rakendus on jõudnud suure kasutajaskonnani ja pälvinud piisavalt tagasisidet, et seda ei saa pidada juhuslikuks või tundmatuks katsetuseks.

Igapäevane kasutus on selle tegelik proovikivi

Proovisin rakendust mõtestada tavapärase päeva kaudu, mitte ainult üksikute failide avamise järgi. Hommikul võib telefonis olla vaja kuulata salvestatud helifaili, hiljem vaadata kaameraga tehtud videot ja õhtul avada mõni muu kohalik meediafail. Sellises olukorras on ühe rakenduse eelis lihtne: ma ei pea iga kord meenutama, milline pleier millist tüüpi faili avab.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

See töövoog on eriti kasulik siis, kui meedia pärineb eri allikatest. Näiteks võib telefonis olla sõnumirakenduse kaudu saadetud klipp, kaameraga filmitud video ja eraldi salvestatud muusikafail. Selle asemel et otsida iga faili jaoks sobivat rakendust, saan alustada ühest pleierist. Üks rakendus vähendab siin rohkem hõõrdumist kui üksik efektne lisafunktsioon.

Samal ajal ei tasu oodata, et kõik failid muutuvad automaatselt paremini korraldatuks. Ühendatud pleier ei lahenda iseenesest segamini kaustade, ebaselgete failinimede ega dubleeritud failide probleemi. Kui sinu meediakogu on korrastamata, tuleb osa korrastamisest endiselt ise teha. wTuber aitab taasesitusele ligi pääseda, kuid ei asenda täielikult failihaldurit.

Muusika ja video ühendamise praktiline väärtus

Paljud videopleierid keskenduvad peamiselt pildile ning muusikarakendused omakorda esitusloenditele ja helile. wTuberi mõte on nende kahe kasutusviisi vahele jääda. Minu hinnangul on see kõige kasulikum inimesele, kes tarbib palju kohalikku sisu, näiteks reisivideoid, allalaaditud klippe, isiklikke salvestusi või telefoni salvestatud helifaile.

Kui vaatad peamiselt veebipõhist sisu, võib tavapärane voogedastusrakendus olla mugavam. Seal on sisu juba valmis järjestatud, otsing harjumuspärane ja kasutaja ei pea oma faile ise haldama. wTuber on tugevam teistsuguses olukorras: siis, kui fail on juba sinu seadmes ja tahad selle kiiresti käivitada ilma, et peaksid mõtlema, millise rakenduse kaudu seda teha.

Üks kasulik töövõte on hoida telefoni salvestatud meedia võimalikult arusaadavates kaustades ning kasutada wTuberit nende failide igapäevaseks avamiseks. Nii ei pea pleierit kasutama korrastamise vahendina. See eristus on oluline: rakendus võib muuta vaatamise ja kuulamise mugavamaks, kuid sinu failistruktuur määrab suuresti, kui kiiresti soovitud sisu üles leiad.

Millised alternatiivid võivad olla paremad

Kui sinu peamine vajadus on ainult video vaatamine, võib telefoni eelinstallitud videopleier olla lihtsam valik. Selle eelis on tavaliselt tuttav kasutusloogika ja väiksem vajadus uusi harjumusi kujundada. Sellisel juhul ei pruugi eraldi kõik-ühes rakendus anda piisavalt lisaväärtust, et vahetus end ära tasuks.

Kui kuulad peamiselt muusikat, võib spetsiaalne muusikapleier sobida paremini. Sellise rakenduse tugevus on tavaliselt sügavam keskendumine helikogule, albumitele või esitusloenditele. Ma valiksin selle tee inimesele, kes veedab suure osa ajast muusika kuulamisega ja peab videopleieri lisavõimalusi pigem ebavajalikuks.

Teine kategooria on võimekamad meediapleierid, mis on mõeldud eri vormingute, võrguallikate või täpsemate taasesitusvajaduste jaoks. Need võivad sobida tehniliselt kogenud kasutajale, kes tahab rohkem käsitsi juhtimist. Vastutasuks võib kasutus olla keerulisem ja rakendus tunduda liigse tööriistana inimesele, kes soovib lihtsalt telefonis olevat videot vaadata.

Seega ei ole küsimus selles, kas wTuber on kõigist alternatiividest parem. Küsimus on selles, kas sinu probleem on rakenduste paljusus või hoopis vajadus täpsema kontrolli järele. Esimesel juhul on wTuberil selge mõte. Teisel juhul tasub enne vahetamist uurida, kas mõni spetsialiseeritud pleier pakub sinu konkreetse töövoo jaoks paremat lahendust.

Piirangud, mida enne paigaldamist arvestada

Kõigepealt võib kõik-ühes lähenemine tähendada, et rakendus ei ole üheski valdkonnas nii sügav kui spetsiaalne konkurent. Kui otsid professionaalset videotöötlust, täpset helianalüüsi või väga põhjalikku meediakogu haldamist, ei läheks ma wTuberit paigaldama ainult selle kategoorianime põhjal. Pleier ja töötleja ei ole minu jaoks sama asi ning ootused tuleb enne kasutamist realistlikuna hoida.

Teiseks võib tasuta rakenduse puhul tekkida küsimus, mida pakutakse rakendusesiseste ostude kaudu. Hinnavahemik 3,29–27,99 eurot tähendab, et mõni kasutaja võib soovida tasulisi võimalusi, samas kui teine jääb tasuta kasutuse juurde. Enne ostu tegemist vaataksin rahulikult üle, milline osa minu kasutusest vajab tegelikult lisatasu. Kui kasutan rakendust ainult aeg-ajalt, ei pruugi ost olla põhjendatud.

Vanema Androidi toe puhul on kompromiss samuti olemas. See teeb rakenduse kättesaadavamaks suuremale hulgale seadmetele, kuid vana telefon võib olla aeglasem, selle aku kulunud või salvestusruum piiratud. Kui video käivitub ebaühtlaselt, ei saa alati süüd ainult rakendusele panna. Enne hinnangu andmist kontrolliksin ka vaba ruumi, taustal töötavaid rakendusi ja seadme üldist seisukorda.

Vanusepiirang PEGI 16 on samuti praktiline detail, mida pere ühise seadme puhul ei tohiks tähelepanuta jätta. See ei ole lihtsalt tehniline märge rakenduse lehel, vaid põhjus vaadata enne paigaldamist üle, kas see sobib konkreetse kasutaja vanuse ja pere reeglitega.

Kui keeruline on üle minna

wTuberile üleminek ei tohiks olla suur projekt, kui kasutad telefoni peamiselt kohalike video- ja helifailide avamiseks. Kõige mõistlikum on alustada väikese prooviga: ava mõned eri tüüpi failid, vaata, kas nende leidmine on mugav, ja kas rakenduse juhtimine tundub sinu käes loomulik. Alles pärast seda otsustaksin, kas teha sellest peamine pleier.

Ma ei eemaldaks kohe vana rakendust. Hoidke mõlemad mõnda aega alles ning võrrelge päris kasutuses, mitte ainult esimese mulje põhjal. Ava üks lühike video, üks pikem salvestus ja paar helifaili. See annab parema pildi kui juhuslikult ühe faili käivitamine, sest just korduvates olukordades tuleb välja, kas rakendus säästab aega või lisab ühe sammu juurde.

Ülemineku praktiline kulu seisneb peamiselt harjumuste muutmises. Kui oled harjunud avama videoid otse galeriist, tuleb võib-olla valida uus vaikimisi rakendus või harjuda failide avamisega wTuberi kaudu. See ei ole suur takistus, kuid inimene, kes vihkab igasugust seadistamist, võib eelistada jätkata telefoni olemasoleva lahendusega.

Minu soovitus on enne täielikku vahetust panna tähele ka seda, kuidas rakendus sinu failikoguga toime tuleb. Kui sul on eri kaustades palju sisu, tee endale lihtne süsteem: eralda näiteks isiklikud videod, muusika ja ajutised allalaadimised. Selline väike ettevalmistus muudab ühe pleieri kasutamise palju mugavamaks ja aitab hinnata rakendust ausamalt.

Minu lõplik soovitus

wTuber on minu meelest kõige mõistlikum valik Androidi kasutajale, kes tahab kohalikku muusikat ja videoid ühest kohast avada ning ei vaja tingimata professionaalse taseme tööriistu. Selle tasuta kättesaadavus, laiem seadmetugi ja kõik-ühes suund teevad sellest praktilise proovimise kandidaadi. Praegune versioon on 7.6, mis näitab, et rakendus on jõudnud arenduses küpsema etapini, mitte jäänud ainult esmase idee tasemele.

Ma soovitaksin seda eriti inimesele, kelle telefonis on palju isiklikke salvestusi, reisiklippe ja helifaile ning kes tüdinud erinevate rakenduste vahel liikumisest. Samuti võib see sobida vanema Android-seadme omanikule, kes vajab kaasaegsemat keskset pleierit, kuid ei kasuta kõige uuemat operatsioonisüsteemi.

Ma jätaksin selle vahele, kui vaatan peamiselt veebisisu, vajan sügavat videotöötlust või tahan väga täpselt hallata suurt muusikakogu. Nendes olukordades võib spetsiaalne voogedastus-, muusika- või professionaalne meediarakendus olla parem. wTuber ei pea võitma kõiki kategooriaid; selle väärtus tuleb just lihtsamast ühendatud töövoost.

Kokkuvõttes näen seda kui praktilist vahepealset lahendust: rohkem võimalusi kui kõige lihtsam vaikimisi pleier, kuid vähem põhjust keerukaks seadistamiseks kui mõnel tehnilisemal alternatiivil. Umbes 7,1 tuhande arvustuse põhjal tekkinud tagasisidehulk ja 5 miljoni ületav installide arv muudavad proovimise üsna madala riskiga otsuseks, eriti kuna põhikasutus on tasuta. Kui sinu eesmärk on vaadata ja kuulata telefonis olevat sisu võimalikult vähese rakenduste vahel hüppamiseta, annaksin wTuberile võimaluse.

Hea proovikava enne igapäevaseks pleieriks tegemist

Kui kaalud rakenduse kasutuselevõttu, testiksin seda kõigepealt olukorras, kus telefonis on eri tüüpi sisu. Ava näiteks üks vestlusest salvestatud klipp, üks enda tehtud video ja üks helifail, mida kuulad sageli. Nii saad kiiresti teada, kas sinu tavapärane töövoog muutub lihtsamaks või jääb failide otsimine endiselt tülikaks. Oluline on hinnata just enda sisu, mitte juhuslikku näidisfaili.

Jäta proovimise ajaks meelde, kust iga fail avanes ja mitu sammu selle käivitamiseks kulus. See on väike, kuid kasulik võrdlus telefoni vaikimisi pleieriga. Kui wTuber koondab sinu jaoks olulised avamised ühte kohta, on selle põhieelis päriselt olemas. Kui pead iga kord otsima, millise kausta või valiku kaudu failini jõuda, ei pruugi kõik-ühes idee sinu puhul aega säästa.

Samuti tasub proovida rakendust nii kiirel hetkel kui ka pikema vaatamise ajal. Näiteks saad tööpausi ajal avada lühikese klipi ning hiljem kodus vaadata pikemat videot. Nii märkad, kas rakendus sobib ainult üksikute failide kiireks avamiseks või ka rahulikumaks kasutuseks. See aitab vältida olukorda, kus esimene hea mulje põhineb vaid ühel lihtsal katsel.

Mida meediakogu juures ise korraldada

Üks praktiline piir on see, et pleier ei saa sinu eest otsustada, millised failid on olulised ja millised võib kõrvale jätta. Kui telefonis leidub palju ajutisi klippe, korduvaid allalaadimisi või juhuslike nimedega salvestusi, on otsimine ebamugav ka siis, kui taasesitus ise toimib hästi. Mina korrastaksin olulised failid juba enne, kui hakkan ühte rakendust kogu meediakogu väravana kasutama.

Kasulik nipp on hoida ajutised failid isiklikest salvestustest eraldi. Nii ei pea iga kord läbi vaatama sisu, mida enam ei vaja, ning leiad reisivideod või kuulamiseks mõeldud helifailid kiiremini üles. See ei ole wTuberi erifunktsioon, vaid viis saada selle keskse pleieri mõttest rohkem kasu. Kui kaustad on läbimõeldud, saab rakendus olla mugav avamisvahend; kui need on kaootilised, jääb kitsaskohaks endiselt failikogu.

Ära tee ka kõiki faile korraga uue rakenduse kaudu avamise vaikimisi harjumuseks enne, kui oled proovimisega rahul. Mõne inimese jaoks on kõige mõistlikum kasutada üht pleierit muusika ja videote jaoks ning jätta galerii või failihaldur sisu sirvimiseks. Selline jaotus ei lähe vastuollu kõik-ühes lähenemisega: eesmärk on vähendada tarbetuid samme, mitte sundida kõiki tegevusi ühte kohta.

Kellele see keskne lähenemine päriselt kasulik on

Ma näen wTuberit eelkõige inimesel, kes kasutab telefoni isiklike failide jaoks ega taha iga kord mõelda, milline rakendus sobib. Näiteks võib reisija hoida seadmes enda tehtud klippe ja muusikat, et neid internetiühendusest sõltumata avada. Sellise kasutaja jaoks on mõte ühtsest pleierist konkreetne: sisu on juba telefonis ning vaja on lihtsat viisi sellele ligi pääseda.

See võib sobida ka inimesele, kes saab sageli lühikesi videofaile sõnumite kaudu või salvestab telefoni helimaterjali, kuid ei vaja nende jaoks eraldi keerukat korraldust. Kui kasutus piirdub aeg-ajalt ühe klipi vaatamisega, pole vahetamine ilmselt vajalik. Kui aga sama tüüpi toiming kordub nädalast nädalasse ja eri failid avanevad eri rakendustes, võib üks ühine lähtekoht olla märgatavalt mugavam.

Teisalt jätaksin selle kõrvale, kui telefoni meediakasutus tähendab peamiselt veebiteenuste sirvimist. Voogedastusrakenduste puhul on otsing, soovitused ja sisuvalik juba nende endi keskmes; kohalikku pleierit pole mõtet sundida lahendama probleemi, mida sul tegelikult pole. Samuti ei soovitaks ma seda professionaalse töövahendina, kui vajad videotöötluses või helitöös täpset kontrolli. Sellisel juhul on eraldi spetsialiseeritud rakendus mõistlikum.

Kui jagad telefoni lapsega või kasutad seda pere ühise seadmena, arvestaksin lisaks vanusepiiranguga ning vaataksin üle, kes saab rakenduses oste teha. See on väike kontroll enne paigaldamist, mis aitab vältida hilisemat segadust. Nii ei muutu tasuta alustamine ootamatuks ostuks lihtsalt seetõttu, et keegi teine seadet kasutab.

Kas see asendab teised pleierid?

Ma ei käsitleks wTuberit tingimata ainsa rakendusena, mis telefonis peab alles jääma. Vaikimisi pleier võib jääda kiireks varuvariandiks ning spetsiaalne muusikarakendus võib endiselt olla parem, kui sinu kuulamisharjumused sõltuvad suurest kogust ja läbimõeldud esitusloenditest. Kõik-ühes rakenduse väärtus ei seisne selles, et kõik konkurendid tuleb eemaldada, vaid selles, et igapäevased kohalikud failid võivad avaneda ühest tuttavast kohast.

Võrreldes lihtsa eelinstallitud pleieriga on wTuberi tugevam argument kasutusviiside ühendamine. Võrreldes tehnilisema meediapleieriga on selle eelis pigem madalam lävi inimesele, kes soovib kuulata ja vaadata, mitte seadistada iga detaili. See on kompromiss, mitte võit igas olukorras: spetsialist võib eelistada rohkem kontrolli, tavakasutaja aga võib hinnata seda, et eraldi tööriistu pole vaja pidevalt vahetada.

Seetõttu soovitan otsustada ühe küsimuse järgi: kas sinu praegune probleem on failide avamiseks vajalike rakenduste rohkus? Kui jah, tasub proovida wTuberit ja võrrelda seda oma päris kasutusega. Kui probleem on hoopis failide korrastamine, keerukas töötlus või voogedastusteenuse leidmine, pole pleieri vahetamine tõenäoliselt peamine lahendus.

Lõpphinnang jääb minu jaoks mõõdukalt positiivseks just seepärast, et rakenduse mõte on arusaadav, aga selle sobivus sõltub väga palju sinu meediakogust. Videopleier wTuber on proovimist väärt, kui soovid kohalikku heli ja videot ühe Androidi rakenduse kaudu avada; kui vajad spetsialisti tööriistu või kasutad peamiselt veebisisu, valiksin midagi sihitumat.